onsdag 29. januar 2014

Maleoppgave av ei veit

Del 1. fargeblanding og eksperimentering:
Vi blandet oss fram til Primær, sekundær og tertiærfarger. Fargesirkelen til Itten. Grunnfargene eller primærfargene er rødt, blått og gul. Ut i fra disse kan vi blande oss fram til forskjellige farger. En sekundærfarge får vi om vi blander to primærfarger. De tre sekundærfargene er oransje, grønn og fiolett. Om vi blander en primærfarge med en sekundærfarge, får vi en tretierfarge. Vi får totalt tolv ulike farger på Ittens fargesirkel. (selv om det i naturen er mange flere fargenyanser enn de som er stillt opp i fargesirkelen. Blander vi farger på tvers av fargesirkelen får vi noe vi kaller jordfarger.

De fargene som står på høyre side av fargesirkelen, er de varme fargene, de til venstre er de kalde. Oranje, gul, rød og purpur er varme farger. Blå,grønn,og turkis er kalde farger. Den lyseste fargen er den gule, mens den mørkeste fargen er fiolett.
 
Komplimentærfarger er de som ligger rett ovenfor hverandre i fargesirkelen.Slik som rød og grønn, og blå og oransje. Komplimentærkontrast er derfor den kontrasten som oppstår mellom komplimentærfargene. De her forskjellige, og framhever hverandre.
Vi har kontraster mellom mørke og lyse farker, som kalles lys, mørk kontrast.
Kvalitetskontrast er kontrasten mellom sterke og klare farger, til svake og duse.
Kvantitetskontrast. Den sterkeste fargen er gul, og den svakeste er fiolett. For å veie opp fiolett med gul, må vi ha et mye større fargefelt av fiolett enn gul. Til ca. 1/4 gul, må du ha 3/4 fiolett.
Egenkontrast er kontrasten mellom primærfargene. fordi de har ingen andre farger i seg, og er de fargene som er mest ulik hverandre.
 
Del 2. Eget uttrykk i farge.
Oppgaven var å ta male et bilde av ei veit. Vi skulle velge en eller to kontraster å jobbe med .

Jeg tok et bilde av ei veit i nærheten av skolen. Jeg skrev ut og forstørret bildet til A3 format. Bildet la jeg over ei grunnet papplate, og tegnet over perspektivslinjene med blå-ark. Bildet hadde jeg forenklet litt.
Her er bildet jeg tok utgangspungt fra.

Jeg hadde eksperimentert ut fargene på ei papplate før jeg malte. Jeg tenkte at hovedkontrasten jeg skulle bruke var kald\varm kontrast.
 
Jeg startet med å lage en himmel. Jeg prøvde å få forskjellige blåtoner i himmelen:

 
Jeg dro over et lag med mørkere blåtoner for å få det til å se mørkt ut:
 
 
Her hadde jeg malt husene. Jeg ville få dem til å se kalde ut:
 

.
På utprøvingene hadde jeg erfart at jeg ville ha spakkel på gata, og ordnet til hjulspor. Jeg ville ha det til å ligne på at det var vinter:
 
Jeg endret litt mening tror jeg. Jeg ble liksom ikke fornøyd. Så jeg malte vinduene rosa. Jeg malte også bakken rød, for å prøve å få fram en kontrast.
 
På utprøvingen hdde jeg prøvd ut med mye underveis, og merket at den hvite gaten, var noe jeg følte ble bedre.
 
 Jeg merket at malingen kom utenfor linjene, slik at de ikke ble rette. Derfor tapet jeg der jeg ikke skulle ha maling. Her ser dere et bilde av gata etter jeg malte den hvit med litt blåfarge i. Jeg ville ha dybde i bildet, så jeg lagde gaten mørkere lengre bort jeg kom. Her har jeg også malt vinduene hvite på nytt, slik at rosafargen ble litt mer gjennomskinnelig:

 
Her har jeg tatt bort den svarte rette linjen i forsvinningspunktet, og laget dem spisse i stedet. Dette var for å gi mere dybde i bildet. Her er tapen tatt bort forresten. Jeg har også nå malt på gellender til trappen til venstre. og den enslige gatelykta har blitt malt oransje for å få inn kontrasten mellom komplimentærfargene blåd(himmel) og oransje(lykta).
 
 
 Jeg bestemte meg for å endre fargen litt på husene. Himmelen følte jeg ble for dyster enn det jeg følte for, så jeg malte den lysere for å få uttrykket litt mer spennende og levende. og her er sluttresultatet:
 
Både før jeg begynnte å male bildet og i mens, prøvde jeg ut forskjellige farger før jeg malte rett på bildet. Jeg prøvde ut både spakkel, en paste som skulle gi et gruslignende uttrykk, der det var stener inne i blandingen. Jeg prøvde også en paste som ga malingen mer glans. Sandpapir brukte jeg også på utprøvningene mine, og fannt masse forskjellige uttrykk og virkemidler.
Her er bilder av de utprøvingene jeg har tatt før og underveis:



Egenvurdering:
Jeg kom meg ikke i gang med det første, men etter jeg fannt litt ut hva jeg ville, gikk jeg etter det. Etter hvert som jeg kom endret jeg uttrykket bildet hadde noe veldig, men jeg syns det var morsomt. Det var litt spennende å gå ut i fra en ide, og komme fram til noe litt annet. Jeg føler at jeg lærte mye ved utprøvingene og utprøvingen i selve bildet. Jeg ble fornøyd med hvordan det ble seende ut, og det syns jeg var morsomt, når jeg tenker på hvor jeg begynnte.

Ut ifra kompetansemålene:
Jeg brukte farger og formelelementr i praktisk arbeid for å skape et bestemt uttrykk. Uttrykket jeg ville ha var kaldt, go det ble det til slutt. Jeg syns det hjalp å ha de varme vinduene og lykta slik at følelsen av kulden i bildet kom fram .
Jeg brukte og tok vare på materialer på en økonomisk måte også i tråd med retlingslinjene for HMS.
Jeg ekspreminterte veldig med teknikker, form, farge, materialer og redskaper. Jeg var ikke målrettet i starten, men jeg prøvde ut litt forskjellig. Uansett vil jeg si jeg var målrettet med tanke på at målet var å gi et kaldt uttrykk, og å få til en varm\kald kontrast.

Ut i fra vurderingskriterier:
* Jeg benyttet meg av at jeg har en god forståelse av ittens teori om farger i mitt eget arbeid. Jeg brukte noen kontraster og forstår dem.
* Jeg forstår hvordan jeg bruker materialer og teknikker som jeg brukte i oppgaven.